Nie wiem po której stronie się opowiedzieć, bo znam wiele wspinaczek które mają BMI poniżej 17, ja sama należe raczej do tych drugich - prawie 20. Jednak, wiem, że część z nich jest poprostu tak zbudowana, a wykluczanie z zawodów mogło by być poprostu niesprawiedliwe. Hmmm
Edytowany przez: Aga, w: 2009/05/18 17:04
| | Administrator wylączyl mozliwość wysylania postów przez anonimowych uzytkowników.
jowita
Użytkownik
Posty: 189
Oklaski: 2
O:Niebezpiecznie chuda - wspinaczkowy ban! - 2009/05/18 19:10jak zwykle ludzie zapominają, że zaburzenia odżywiania to choroba ducha, a nie ciała i nie każdy kto ma bmi poniżej 17 jest chory i tak samo są chorzy mający znacznie wyższe bmi, bo tak na prawdę wszystko dzieje się w głowie. jeśli już chcą wykluczać osoby chore to powinni to robić po serii testów psychologicznych.
| | Administrator wylączyl mozliwość wysylania postów przez anonimowych uzytkowników.
ja
Gość
O:Niebezpiecznie chuda - wspinaczkowy ban! - 2009/05/18 21:11Ja ważę 46-48kg przy wzroście 165cm. Jem wszystko łącznie z fastfoodami itp. Nie mogę przytyć - po prostu wydaje mi się to niewykonalne, jeśli praktycznie codziennie się wspinam. A nie wyobrażam sobie żeby mnie ktoś miał wykluczyć z zawodów, bo ważę akurat 46 a nie 47kg
| | Administrator wylączyl mozliwość wysylania postów przez anonimowych uzytkowników.
Reverssino
Użytkownik
Posty: 192
Oklaski: 5
O:Niebezpiecznie chuda - wspinaczkowy ban! - 2009/05/18 22:37tylko pogratulowac ja NIe masz prblemów. Ja ważyłam 49 dpbre 2,5 roku temu a teraz to już 54,5...niestety...waga z wiekiem wzrasta... ale nie narzekam. I racja wszystko dzieje się w głowie.
| | Administrator wylączyl mozliwość wysylania postów przez anonimowych uzytkowników.
a wracając jeszcze do zaburzeń odżywiania to według mnie takie wykluczanie z zawodów i tak nikogo nie uleczy.
| | Administrator wylączyl mozliwość wysylania postów przez anonimowych uzytkowników.
Ewelina
Gość
O:Niebezpiecznie chuda - wspinaczkowy ban! - 2009/05/18 23:32Moze i nie uleczy ale pokazuje zjawisko problemu ktorym jest szastaniem zdrowiem dla wynikow sportowych i glownie z tym ma walczyc. Moze sprawdzanie bmi to nienajlepszy pomysl ale czy jest jakis inny?
| | Administrator wylączyl mozliwość wysylania postów przez anonimowych uzytkowników.
jowita
Użytkownik
Posty: 189
Oklaski: 2
O:Niebezpiecznie chuda - wspinaczkowy ban! - 2009/05/19 00:08zawsze będą ludzie zbyt ambitni, dążący po trupach do celu. jest tak w każdej dziedzinie życia i dopóki ktoś sam nie będzie chciał przestać sobie szkodzić to nic się na to nie poradzi. no i czy aby na pewno jest to aż takie masowe zjawisko?
| | Administrator wylączyl mozliwość wysylania postów przez anonimowych uzytkowników.
Reverssino
Użytkownik
Posty: 192
Oklaski: 5
O:Niebezpiecznie chuda - wspinaczkowy ban! - 2009/05/19 00:14Czy mamy jakiś wpływ na turystów wchodzących prawie w klapkach na Orlą? Można ich uświqadomic...ale uświadamiać dorosłych ludzi tez trzeba. Powinno się takie kwestie poruszać testami i badaniami. to , ze ktoś jest chudy nie znaczy, ze coś z nim nie tak . Należy sparwdzić krew itd i najlepiej siki. Wtedy można stwierdzić, ze coś np jest nie teges. ..hm...
| | Administrator wylączyl mozliwość wysylania postów przez anonimowych uzytkowników.
Aga
Gość
O:Niebezpiecznie chuda - wspinaczkowy ban! - 2009/05/19 11:10W sumie napisali, ze to sie zdarza czolowce wspinaczek. Polske babki zdrow wygladaja, ale nei wiadmo jak tam w Austrii
| | Administrator wylączyl mozliwość wysylania postów przez anonimowych uzytkowników.
dyggo
Użytkownik
Posty: 10
Oklaski: 1
O:Niebezpiecznie chuda - wspinaczkowy ban! - 2009/05/19 15:05ja jestem tylko nieco powyzej 17 i czuję się zdrowo. Pani która mnie badała ostatnio powiedziała że powinnam przytyć jakieś 4 kg! a ja sobie tego nie wyobrażam, bo czułabym sie żle... a według tego świetnego wyznacznike bmi i norm, to przy wzroście 158 moge ważyć 62 kg i dalej być w normie! a teraz spróbujcie to sobie wyobrazić. bmi jest ok, choć nie do końca są adekwatne normy. choć gdyby ktoś miał poniżej 16 czy 15 to już faktycznie niezdrowe. a i według pani badaczki tluszczu też mam za mało w organizmie i oczywiście powinnam isć do poradni, jeśc więcej baiłka i wit. i zgadzam się z kolezanką- niektóre osoby poprostu nie potrafią przytyć. ja tak mam . jedynie to na masie mięsniowej a i chciałam zauważyć, że taki ogranicznik może wpłynąć na to , ze zamaist zaczać sie zdrowo odzywiać, to wspinaczki przyładują i będa brać środki na zwiększenie masy mięsniowej. czy to będzie do konca zdrowe?
| | Administrator wylączyl mozliwość wysylania postów przez anonimowych uzytkowników.
| | Administrator wylączyl mozliwość wysylania postów przez anonimowych uzytkowników.
Ola
Gość
O:Niebezpiecznie chuda - wspinaczkowy ban! - 2009/05/21 22:49Zakazy, zakazami, wcale nie jestem przekonana co do sensu ich istnienia, ale martwi mnie ogólne przekonanie, że BMI poniżej 17 może być "normą". Jeśli ktoś ma BMI mniej niż 17 i twierdzi że "je wszystko" to albo źle się odżywia i o tym nie wie [ile jest diet wysokotłuszczowych - niektórych braków żywieniowych ciężko wyłapać], albo ma jakieś ukryte zaburzenia metaboliczne - nie wchłania substancji odżywczych. jestem jeszcze w stanie sobie wyobrazic osobe która nie cwiczy i ma BMI 17. Pracuję w szpitalu, jestem lekarzem i wiele takich widzę... na diecie szpitalnej! ale wspinaczke? Mięśnie też waża... Przecież te dziewczyny wyglądają jak z obozu koncentracyjnego... Laski przestancie powtarzać, że "tak macie i już" tylko idzcie do lekarza po porządną diagnozę, organizm czlowieka w stanie zdrowia nie dopuszcza do takiego BMI ... Poza tym zawsze jest ryzyko, że wyjedziecie na jakiś dłuższy wyjazd wspinaczkowy, nie przypilnujecie jedzenia, odpowiedniej ilości białka i zamiast pokryć zapotrzebowanie z tłuszczyku, to zejdzie wam z mięśni, wraz z formą!
| | Administrator wylączyl mozliwość wysylania postów przez anonimowych uzytkowników.
Forum wspinaczkowe 
NIe masz prblemów. Ja ważyłam 49 dpbre 2,5 roku temu a teraz to już 54,5...niestety...waga z wiekiem wzrasta...
